Претензии генподрядчика к своему контрагенту

В 2014 году строительная компания осуществляла ремонт школы по государственному контракту. Прошло три года, никаких претензий со стороны руководства школы и департамента финансов не было.

Генеральный директор строительной компании подал в суд исковое заявление на субподрядчика – нашего клиента. Он утверждал, что фирма некачественно выполнила свою работу, и ему пришлось нанять другую компанию для устранения недостатков. Обращение содержало в себе требование взыскать стоимость этих работ.

Нами были предприняты следующие действия. В школе нами был получен письменный документ от директора об отсутствии претензий. В ответ на наш запрос департамент финансов также подтвердил, что претензий к генподрядчику не имеет. Следовательно, нет претензий и к субподрядчику. Затем мы сделали запрос в прокуратуру, были ли разбирательства в отношении данной школы.

В суде мы обратили внимание, что все платежные документы, которые были представлены в материалах дела, хотя и имели отметку «проведено», но не имели подтверждения банка об исполнении. Также мы отметили, что при подаче иска строительная компания заявила ходатайство об отсрочке государственной пошлины, так как у них уже два года арестованы счета. Таким образом платежи по счету не могли быть проведены.
В результате генеральный подрядчик не подтвердил фактически свои расходы, и дело было нами выиграно.