Претензии государственного заказчика

Компания участвовала в торгах на право заключения государственного контракта и выиграла его. После полного выполнения работ государственный заказчик отказался подписывать акты, так как на 10 дней были нарушены сроки сдачи объекта.

Государственный заказчик посчитал это злостным нарушением и подал на подрядчика в ФАС с требованием привлечь его к ответственности, расторгнуть контракт и внести в реестр недобросовестных поставщиков. При рассмотрении дела в ФАС нами было написано возражение на требование заказчика, где было указано, что нарушение было незначительным, а сами работы выполнены.

Данная ответственность должна была быть в виде пени или договорной неустойки. Однако работы закончены, и расторгнуть договор уже нельзя. Следовательно, нет оснований добавлять компанию в реестр недобросовестных поставщиков. ФАС согласилась с этой позицией, отметив небольшие нарушения по срокам предоставления актов выполненных работ.

Государственного заказчика не устроило данное решение, и он обратился в суд с теми же требованиями. Используя документ из ФАС, нам удалось обойтись только взысканием неустойки в 70 тысяч рублей за несвоевременное предоставление актов выполненных работ.